Av Lars-Arne Høgetveit, cand. agric., 1640 Råde
Stortinget har vedtatt at HV-soldater skal innlevere sine tennstempler til sine AG3. Mange norske HV-offiserer følger nå opp vedtaket uten så mye som å protestere og flere HV-soldater må ta støyten ved å nekte ordre - i nødverge for sitt land inntil Stortinget omgjør sitt vedtak. Det som nå skjer er direkte feigt av ansvarlige offiserer og få vil etter dette kunne følge dem i en evnt. krig – de har jo allerede vist svært sviktende dømmekraft. Og også, så vidt jeg kan skjønne, brutt HV-loven, en lov gitt av Stortinget. En avvæpningsordre av HV er altså i strid med Stortingets tidligere vedtak mht ”Lov om Heimevernet” - ingen kan dermed dømmes for å nekte å innlevere sitt tennstempel før loven er endret. I lov om Heimevernet § 26 står ”Etter nærmere bestemmelser av Kongen plikter heimevernssoldater utenfor tjenestetiden å oppbevare og holde vedlike sine våpen, ammunisjon og annet personlig utstyr.” (Endret ved lov 27 april 1995 nr. 17.) Etter innlevering av tennstempel er AG3en ikke lenger et våpen og plikten er ikke overholdt!
HV har et så flott slagord ”HV over alt alltid” – det burde vært tilføyd ”Nå uten våpen”. Det brukkne geværs politikk har trengt langt inn i forsvaret, et forsvar som fortalte meg under førstegangstjenesten på Evjemoen i 1988 ”at vi har ingen fiender mer” – hvilket fikk mange til å tenke ”hvorfor er vi her da”? Demoralisering kalles dette og er et ikke ukjent begrep i militær strid og for å legge en nasjon åpen for fiendemakter før en krig bryter ut. For den som ville se historisk og også datidig på det var informasjonen vi fikk ikke sann.15 år senere var Evjemoen nedlagt. En tanke, fører til ord som gir seg utslag i en handling – og er disse tanker lik utenriksminister Chamberlain sine utopiske tanker før den 2. verdenskrig ”Fred i vår tid” - så får vi krig. Menneskesynet er viktig her – en evangelisk luthersk kristen (jmfr. Grunnlovens § 2 om Norges konstitusjon) vil si at mennesket er født med arvesynd og vi må dermed forvente at nasjoner er i stand til å innvadere og drepe hverandre om de styrende baserer sine liv på ideologier som er anti Gud. Det er kun et annet menneskesyn som kan hindre krig fordi mennesket trenger innvendig styring og den må Vår Skaper skape i oss. Det er den dype sammenhengen. Det er bare å bla opp et verdenskart og historieboka å sjekke denne tanken om ideologier på avveier og hva de har ført til av kriger. Det kan, etter mitt syn, vise seg i Norge at vi har femtekollonister i våre rekker som systematisk destabiliserer forsvar og land. Dette var tilfellet før den 2. verdenskrig i Norge.
Det sies at mange offiserer i dag ikke tør si hva de innerst inne tenker om vårt forsvar og de er dermed med på å føre Norge inn i en ny krig ved at de løper flertallspolitikernes ærend fullt ut.
Jeg vil oppfordre generalinspektøren for HV å informere sine soldater om hva de skal gjøre fremover, med bakgrunn i verdens situasjonen og norges geografiske beliggenhet tett i verdens største militærbase, Kolabasen. Ved en slik avvæpning som nå finner sted er ikke lenger en HV-soldat oppsatt etter HV-lovens § 26. Stabssjef Knut Haugen i HV-distrikt 07 uttaler til Agderposten 9. januar i år at ”Det er for så vidt ikke så rart at folk nekter (å innlevere tennstempel til AG3, red. anm.), fordi de da ikke er oppsatt med våpen og heller ikke oppsatt i henhold til HV-loven.”
For en tid tilbake nektet også deler av medlemmene i Norges Reserve Offiseres Forbund (NROF) å levere inn sine våpen etter en avvæpningsordre. Av disse er det per i dag 35 personer som er anmeldt for ikke å ha levert inn sitt tjeneste våpen og ytterligere 59 blir anmeldt innen utgangen av uke 2 i år om innlevering ikke finner sted. Sett i forhold til antall våpen vil det for HVs del tilsvare at det vil reises 700 saker mot HV personell. Jeg tror resultatet er gitt om en følger loven og at en avvæpning dermed er lovstridig og også strider mot de lovene som vårt land bygger på.
Og man må spørre seg om det er Stortingets oppgave å underminere vårt gjeldende lovverk og dermed rettssamfunn, siden de krever innlevering av tennstempler som en HV-soldat ikke har lov til å levere fra seg i følge § 26?
Jeg tror ikke generalinspektøren for heimevernet, generalmajor Odd Frøise Tangen, er så naiv som det kan synes han er? Vi er mange som venter på hans neste utspill som følger opp hans plikter som generalinspektør. Han har en medspiller i øverstkommanderende i Norge, Kong Harald V, hvilket bestefar Kong Haakon VII fikk stor betydning for vårt land i kampens stund.
Kong Haakon gikk den gang foran slik slagordet for israelske offiserer i krig er ”Follow me” - ”følg meg”. Det er statsmannskunst og mot som kan verge kvinner, barn og fedreland. Alt annet er rein feighet og i verste fall landssvik.*