"Forsvaret nedlegges - trusselen øker mot Norge!"
"Gamlehunden
gjør" -
Zeiner-Gundersen advarer!
Av Jørgen Høgetveit.
Evje den 05.07.2000
Tidligere forsvarssjef H.Fr. Zeiner Gundersen advarer
mot illusjonspolitikken i et 85 års intervju i Aftenposten 4.7.2000.
Han taler om "Ungdommens galskap" og
at "Jeg er redd for at dette kan gå helt galt". - "Det
har innsneket seg en oppfatning blant unge om at det aldri vil bli krig igjen.
Akkurat det samme sa man i 1939." "Han slutter seg ikke uten videre
til den rådende oppfatning om at murens fall har endret verdensbildet og Norges
posisjon i det." Han minner
om at Putin er kommet til makten og at han kommer fra den innerste kjerne
i KGB. Han oppfordrer nåværende forsvarssjef Frisvold med følgende ord: "Han
må si det som han mener til enhver tid." Det siste har sin gode forankring
i Grunnlovens § 100 og gir enhver tjenestemann fritt ord om nettopp de sannheter
som politikere ikke ønsker å høre. De røster trenger vi i dag!
Dette er nødvendige ord i rette tid. Jeg vet ikke hvor
mange ganger jeg har hørt og hørt referert ordene som forsvarsminister Holst
uttalte på Evje i 1991: "Vi har ingen fiender mer" - og det blir
repetert av lojale forsvarsfolk
- lojale mot hvem - i små og store sammenhenger uten at man ofrer følgende
fakta en selvstendig tanke:
-
Det er riktig at muren har falt, Sovjetunionen er gått i oppløsning
og at Russland sitter uten sine Warszawapaktland.
-
Videre er det riktig at mye av deres økonomi og hær ligger nede - men
de har absolutt oppegående styrker og det har alltid vært noe man kaller "krigsøkonomi"
samme hvor fattig et land er. Konf. Etiopia i disse dager.
-
Russland føler seg presset fra mange sider, det har vi mange signal
på. Bl.a. har de alltid vært den vestlige sivilisasjons yttergrense mot muslimene
i øst Konf. krigen mot tchetsjenerne..
-
De har en historisk erfaring med Europa som ikke de historisk bevisste
russere glemmer så lett. Siden ca. 1800 har de igjen og igjen blitt angrepet
på den mest brutale måte fra Napoleon til Hitler. Bare tyskerne har startet
5 store kriger siden ca. 1850. Man kan være antisosialist til fingerspissene
- men man har ikke lov å glemme denne blodige, lidelsesfulle historie russerne
har måtte gjennomleve de siste 200 år. Det var nok noe av bakgrunnen for at
de sikret seg nabolandene som en buffer mot Europa.
Når de så trekker seg ut - går det kun noen år - så rykker NATO inn
- i første omgang tre land - senere flere, og kommer nær til deres grenser
og Moskva. De signaliserer at Warszawapaktlandene er den røde linje NATO ikke
får passere - men NATO bare fortsetter.
-
Norge er også med på denne galeien - i.o.m. at man fører en mer nærgående
politikk enn vi gjorde under den "kalde krigen". Vi har skaffet
oss en radar i Vardø som gjør russerne rasende. Videre driver vi øvelser på
Finnmarksvidda - noe vi ikke gjorde før.
-
Kosovokonflikten ga dem nok et sår - der de forholdt seg til sine gamle
ortodokse venner - serberne - men ble totalt overkjørt. Da de inntok flyplassen
i Pristina, uttalte øverstkommanderende general i USA, at de burde hive dem
ut. En eldre britisk general ga beskjed om at "han startet ikke en tredje
verdenskrig på grunn av slik dårskap".
Noen måneder senere forsvant førstemann ut av kommandoposten. I denne konflikten var de gamle linjene på plass: serbere og
russere på ene siden og muslimer og kroater(katolikker) på den andre!
Det sies at om det skulle bryte ut to større kriger
for eks. mot Taiwan og Korea
eller Midt-Østen - kan ikke USA klare mer enn to store trefninger samtidig
- hva da her nord? Russerne er inne med 10 000 mann i Iran og lærer dem ABC-krigføring
Man kunne fortsette scenariet videre - og det er mer
enn konspirasjonsteorier - de er litt enkel makttenkning iblandet historie
og trygghetsopplevelse og noe geografi - som til slutt fletter seg sammen
til en helhet av muligheter som man ikke har lov til å se bort fra når man
har ansvaret for et folks framtid.
Imens bygger vi ned vårt forsvar i stort tempo - og
landbruket som skulle brødfø oss i en evt. krisetid - går samme veien. Samtidig
har vi bortimot tomme kornsiloer. Hæren må ta den største belastningen - den
biten av forsvaret som må ta hovedtrykket for å hindre at landet besettes
av fremmede styrker. Sjøstridskreftene skal fornyes med fregatter til 14 milliarder
- skip som er lette mål - mens MTB med stor ildkraft droppes
- båter som ville være
mye mer tjenlig til å smette ut og inn blant holmer og skjær i farvann våre
folk er lommekjent og fienden et lett bytte. Flyvåpenet blir ikke fornyet
- ei heller oppgradert. Vi sitter igjen med ca. 40 jagere. Vi burde forlange
kraftig opprustning og alminnelig verneplikt for størst mulig del av årskullene.
Terrorgrupper - ikke minst med muslimsk opprinnelse og uro ute i verden
kan kreve noe, men må aldri gjøres på den måten at vårt eget land blir liggende
åpent.
Avslutningsvis: Det er en ting man med basis i solid
erfaring kan si om politikeres evne til å forutsi krig og fred, det er at
de bommer stadig. G. Knudsen sa at "den politiske himmel var skyfri"
i 1914. Chamberlain (Ap. i England) kom med fredspapiret underskrevet av Hitler
og han selv og lovet "Fred i vår tid". Til slutt stod hans egne
og skrek til han i Underhuset i panikk: Forsvinn, vi har fått nok av deg.
Så drøftet man om man skulle sette inn hans nestkommanderende lord Halifax.
Da sa de om sine egne: "Hva er vitsen med å hive ut lirekassemannen
og sette inn apekatten". Så samlet de seg om sir. W. Churchill,
vakthunden (gamlehunden 64 år) for England, bråkebøtte og fredsforstyrrer
- som i 6-8 år hadde advart - og som nå ble den mann som samlet nasjonen og
verden mot barbariet - og den "vestlige sivilisasjons redningsmann."
Det er dessverre alt for mye som minner om mellomkrigstiden
innen en rekke samfunnsområder. Nok en liten parallell fikk vi nylig i "Partnerskap
for fred" med 6000 mann og 16 nasjoner, der Russland glimret med sitt
fravær. Partnerne fartet rundt i Norge og minnet meg om da den tyske general
Dietel var i Narvik og lærte vinterkrig noen år før han kom igjen og kjempet
mot general Fleischer i samme område!