Tilbake

Kirkeminister Giske, KRL-faget og annet Grunnlovsrot.

Av Jørgen Høgetveit

 Evje 31.03.2001.

Giske var nylig på NRK og uttalte at han ville ha en undervisning i religionene som var "likeverdig på egne premisser."  Hvordan han har tenkt å få det til når muslimene roper sitt triumfrop ut over alle tak at "Allah er størst" , og Bibelen sier: "Og det er ikke frelse i nogen annen; for det er heller ikke noget annet navn under himmelen, gitt blandt mennesker, ved hvilket vi kan bli frelst."! Ap.gj. 4,12.

"Hvad øie ikke så og øre ikke hørte, og hvad ikke opkom i noget menneskehjerte, hvad Gud har beredt for dem som elsker ham." 1. Kor. 2,9.

På dette fundament skal den norske stat og den norske skole hvile i henholde til Grunnlovens § 2 og Grunnskoleloven som er en selvsagt konsekvens av Gr.l. og foreldrenes dåpsløfte.  Dette verdifundament KONSTITUERER Norge. Vil statsrådene lage en annen nasjon må han ikke innbille seg at han vil få "begge deler, takk". Forlater Norge sitt frihetsfundament - vil mange andre onde ånder innta "Det norske hus", og dommene vil ramme oss i tru og orden - nøyaktig som Sannhetens Bok, Bibelen forteller oss det.

I tillegg vil en statsråd som går imot de grunnleggende §§ i Gr.l. som § 2 og § 112 ville kunne bli gjenstand for Riksrett fordi vedkommendes opptreden truer selve nasjonen.

         Når man først er inne på underlige opptredener av toneangivende personer  - får vi ta med oss tidligere høyre hånd til utenriksminister Vollebek, Matlary - hun som enda tidligere var høyre hånd til Paven i familiesaker. I flg. avisen Dagen mener hun at man skal bekjempe forstdrapssaken bare på basis av menneskerettene - og glemme de kristne argumentene. Ja, ja slik kan det også resoneres når man helt glemmer at MENNESKERETTENE oppstod på kristen grunn. Les det grunnleggende verket "Kampen om menneskerettene" av Sigurd Opdahl  fra 1945 - nylig utgitt igjen av AKF/Krossen Media på Evje. Da vil man raskt bli overbevist om at menneskeretter  uten Bibelens begrunnelse for menneskeverdet og kraft, er en umulighet. Historien og de verdensvide nasjoner demonstrerer det. Også Frankrike fikk menneskerettene fra daværende Jefferson fra USA før den franske revolusjon. Likevel ble det blodbad der fordi begrunnelsen og forankringen ikke var til stede i hodene og hjertene. Derfor svarte også fru Thatcher nei, takk da Mitterand ba henne være med å feire to hunderårs jubileet for den franske revolusjon. Hun begrunnet det slik: "Det ble så lite brorskap av det"!

Menneskeretter uten det som skapte frihet i sjelen og begrunnet menneskeverdet - nemlig Luthers kamp for sin samvittighetsrett til å kjempe for "rettferdiggjort av tro alene" mot både keiser- og pavemakt - er utenkelig. Det er som avskårne blomster.  Samvittighetsfrihet er den første og grunnleggende menneskerett - og den ble fornyet av Luther i Worms. Luthers ord er de samme toner som man hørte fra apostlenes munn i møte med fariseere og Roms makt den gang: "Man skal lyde Gud mer enn mennesker".  Her begynner alle menneskeretter - og herifra henter de også sin kraft. Herifra springer alle de andre menneskeretter.  Å tro at man skal gjenreise respekten for mennesket slik Matlary mener - minner meg om Mukhausen som skulle dra seg selv og hesten opp av myra etter håret. Et rent fantasiprodukt!