Krigsskapende
fredsarbeid!
Av Jørgen Høgetveit
Noen er blitt sinte på meg og likesinnede fordi vi omtaler "fredsskapere" med Osloavtalen og nedrustningsavtaler - i krasse negative ordelag. De sier en svartmaler!
La oss slå fast at det finnes minst to former for fredsskapende arbeid - det ene fører til sann fred - mens det andre bygger på illusjoner og fører til krig og uendelige lidelser. For å forstå noe av hva som fører til hva - er det god grunn til å studere historien, både norsk og europeisk. Den som ikke kjenner sin historie er dømt til å gjøre dens dumheter om igjen.
I Norge har vi i nyere tid bak oss to verdenskriger. I den første hadde vi heldigvis noen fremsynte ledere som gjorde at vi var rimelig godt rustet - på tross av kraftige feilvurderinger av trusel- bildet fra toppledelsens side. I andre verdenskrig var vi det ikke - og dessuten var forslag til fosterdrapslov fremmet av helsedir. Evang og skulle behandles av Stortinget den 9.april. (Det foreligger skriftlig dok.) For en kristen måtte det være et farlig signal.
I en ond og fallen verden er det avgjørende å bygge på realiteter og Bibelen og ikke ønskedrømmer som ideologiene fører folk ut i, særlig utopistene av forskjellig farger. Politisk det avgjørende for krig eller fred hvordan bl.a. maktbalansen er. Forandres den mye mellom nasjonene - er det fare på ferde. Det skjedde i tiden fra ca. 1933 til 1938. Mens resten av Europa rustet ned - rustet Hitler opp. Sosialisten Chamberlain "trodde på fred som i tross" (N.Grieg) - mens sir Winston Churchill holdt øye med maktutviklingen og advarte gjentagende ganger i 6-8 år til det smalt - og hele Europa holdt på å bli liggende under "nazityranniets pest" som han sa det. Så talte fakta: Hitler gikk i 1936 inn i det demillitariserte Rihnland. Ingen gjorde noe. Alle tenkte fred og nedrustning. Hadde man stoppet Hitler med makt allerede da, hadde det kanskje gått godt. Men det gikk videre til 1938 da gikk han inn i Østerrike og Chamberlain inngikk Munchenavtale og "fred i vår tid". Syv måneder senere gikk Hitler inn i Tsjekkoslovakia og deretter, 1. sep. 1939 inn i Polen. Da måtte England og Frankrike gå til krig om de ville eller ikke. Deretter kom turen til Danmark og 9.april til Norge. "Krigshisseren" og "fredsforstyrreren" Churchill fikk rett - og Chamberlains egne skrek i panikk i Underhuset at han måtte forsvinne. De sa endatil at de ikke ville ha lord Halifax, en annen fredsprater, for "hva er vitsen i å hive ut lirekassemannen og sette inn apekatten", la oss få Churchill sa de til sine egne sosialister.
Churchill gikk i rette med de som sa at "forberedelse til å motstå angrep uvegerlig ville føre til krig." "jeg fastholder" sa han" at "det er eneste garanti for fred." Heldigvis for oss hadde det britiske folk vett nok til å reise et folkekrav om at denne mannen - vakthunden for nasjonens sikkerhet - skulle nå lede nasjon. Han ble senere - etter seieren - kalt den "vestlige sivilisasjons redningsmann".
De andre som drev på med sitt urealistiske trusselbilde - nedrustning og avtaler - kjørte Europa ut i et uføre hvor vi holdt på å gå under. Bildet er ikke ulikt det vi ser i dag - noe også general Zreiner Gundersen ga klare signaler om på sine 85 års dag i august 2000. Konf. min artikkel "Gamlehunden gjør", Zreiner Gundersen advarer" som finnes på http://www.afkf.net Norge ligger like strategisk plassert som før, USA har store våpenlagre i Midt-Norge, vi har store fiskerei- og oljeressurser m.m. som det fort kan bli et nytt "kappløp" om. (Konf. Aft. 11.04. om EUs oljenplaner) Vi vet fra 1945 at det i betydelig grad skyldtes T.Lie og H.Truman at russerne trakk seg ut av Finnmark. Mange trodde et nytt angrep kom under den store flåtemanøver i 1953 som ble avblåst p.g.a. Stalin ble drept av sine egne i Kreml. Nylig avslørte media (Aft. 28.3.-01) russernes "Invasjonsplan" via Finland i syttiårene som skyldtes frykt for NATO. I 1993 tvang en flykaprer en sovjetisk navigatør fra flyvåpenet til å ta flyet fra Kiev til Gardemoen. Kartdetaljene var tydelig kjent. (Aft. 16.5.-01) I henhold til planene til Mutual Asured Destruction - som nå er blitt kjent - trente man også på angrep mot Norge. Nå har de NATO på trappa i Polen. De raser mot radaren i Vardø m.m. og har utplassert raketter i Kaliningrad som rekker ca. 74 mil og godt inn i Østfold. De bygger opp igjen alliansene og styrkene sine - og Norge er i en åndelig farlig forfatning og ruster ned.
Det er nok av despoter i verden også i dag - og man bør være nøktern og hardt arbeidende realister - ikke blåøyde optimister eller svartsynte pessimister. Norge bør ruste opp og ikke ned for å sikre våre felles fremtid. Interessant i fredsavtalesammenheng er det også - etter at "Osloavtalen" har vist seg å være en "tidsinnstilt bombe" hva statssek. Egeland seslv sa han var advart om på forhånd. En del av oss visste det, skrev det og sa det på forhånd. Avtalen har det ført til en kraftig opptrapping og mer vold og drap enn noensinne. Nå er den sopt bort og jødene har valgt sin Churchill, Sharon for å samle og redde nasjonen. Blåøyde optimister eller ideologiske utopister setter som oftest verden i brann!*