Tilbake

Dyrepestens signaler.

Av sivil agr. Jørgen Høgetveit

 Evje 5.03.2001

La oss starte med noen grunnleggende kunnskaper. For det første foregår 58% av fotosyntesen på dyrka jord, beiter (også utmarksbeiter)  og skog. De produserer alt av mat, minus fisk – og alt av råstoffer for den økonomiske virksomhet minus mineralene. (WWIst.)

I Norge kan  det av klimamessige o.a. forhold bare dyrkes gras på 60% av jordbruksarealene. Dette må foredles gjennom drøvtyggervomma på storfe og sau om det skal ha noen verdi for mennesket. Kun de kan foredle gras til kjøtt og mjølk. Til lengre nord man ligger og dårlige jordmonn man har, til svakere produksjon pr. da får en – slik som i Norge. Dette er også naturgitt og man kan lite gjøre med det. I tillegg består Norge av masse små og spredte enheter som gjør produksjonen enda mindre effektiv – om en ser rent snevert produksjonsmessige på det, men vi har andre store fordeler i matproduksjonen her nord: Vår isolerte beliggenhet, lange vintrer, spredt befolkning og spredt matproduksjon og foredling, noe som kanskje er vår største styrke i å motstå det farlige angrep på folkehelsa som moderne matproduksjon og distribusjon utgjør. Særlig etter at de nasjonale grenser ble nedlagt i denne sammenheng og handelen med dyr og matvarer ble internasjonalisert og etter hvert globalisert.

Denne produksjonen er stedbunden til  enhver nasjons landarealer og distriktene og kan ikke flyttes til sentraene og byene. Landet må holdes bebygd om man skal kunne utnytte disse grunnleggende ressursene.

Storsamfunnet og den urbane del av befolkningen  har gjennom alle tider hatt en sterk og økende vilje til å få kontroll over denne basalproduksjonen og foredlingen – slik at man kunne gjøre den billigst mulig, senke produksjonskostnadene lengre opp i kjedene og få best mulig utbytte. I enkelte u-land jeg har arbeidet i – har man opplevd at sentralmaktene nærmest lå som en blekksprut i hovedstaden og sugde ut distriktene med skatter og avgifter – inntil presset ble så stort på areal, folk og dyr at produksjonen nærmest brøt sammen og folket strømmet til byene. Norden har for lenge siden bestemt seg for å kutte  9-45 millioner da. dyrka jord innen 2010 dvs. Norges jordbruksareal 1-5 ganger. Antall bønder vil Norge ha ned fra ca. 80 000-20 000. Bare de beste arealene skal drives med færrest mulig folk. En utvikling vi ser over hele verden i dag kan spores tilbake i historien minst til 800 år f. Kr. og Romerrikets herjinger av Nord-Afrika – som dannet ørkenstatene. Konf. ”Toppsoil and sivilisations.”Carter and Dale. Ørkener kom i menneskets fotefar.

Sammenbruddene kommer på mange måter – og det blir billig mat og råstoffer til en stadig farligere pris. Landbruks- og distriktsbefolkningen svarer på presset med å effektivisere og sentralisere og  blir selvsagt tilskyndet til det fra samfunnsmakten. Det betyr å kutte ut folk, kjør inn mer og større maskiner, bygge stadig større fjøs og skaffe seg mer dyr pr. m2. Arealene som  etter hvert må drives av en mann blir stadig større og hardere drevet -  med flere og tyngre maskiner og mer landbruks-kjemikalier osv. Først presses man nasjonalt – deretter med import fra oversjøiske arealer – og til slutt makter ikke mannen, arealene eller dyrehelsa mer, da kommer jorderosjonen, pestene og selvmordene blant bøndene osv., noe vi også har sett både i England, Danmark og Norge. I tilknytning til denne spredte produksjonen ble det bygd opp en rekke mindre foredlingsanlegg – som også etter hvert ble slått sammen og sentralisert. Det igjen førte til øket transport og større fare for utsmitting av anleggene og dermed spredning av bakterier, virus, prioner m.m.

Hvor finnes det stasmenn med oversikt og god vilje som kan stoppe galskapen før natur-ressursene og sliterne utover i bygdene blir ytterligere lagt øde? Vi trenger ikke flere enøyde politikere, økonomer og statsvitere som bare forteller oss hva den økonomiske sluttlinje sier om produksjonen, men ikke et ord om hvilke biologiske farer som truer med et slikt presset system. FAO frykter nå at vi får en global pest – og jeg tipper mindre global handel. På den andre siden av denne katastrofen må sentralkreftene innse at landbrukspolitikken må legges om, men ikke slik at man går fra den ene grøfta til den andre. Verdens milliarder skal dog ha mat og nok mat, men den må være rein og i orden.*