"Puls"
i NRK om omskjærelse.
Evje 23.10.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Programmet "Puls" hadde et underlig vinklet
program om omskjærelse av menn. Kun de negative sidene ble fremholdt om denne
praksis som fremdeles gjennomføres i 2 milliarder av verdens befolkning. Kan så
dette være så ødeleggende som "Puls" fremstilte det gjennom
intervjuer med helsevesenets folk o.a.? Nei, selvsagt ikke.
Omskjærelsen av menn stammer tilbake til Gamle
Testamentet og paktstegnet Abraham fikk av Gud (1.Mos 17,10-12.) Skaperen selv
ga råd om hva han skulle gjøre - og Abraham visste at Guds råd var gode og
burde følges. Og det ga svært gode helsemessige resultater, det fant man ut
ca. fire tusen år senere. Da fant man nemlig ut at i alle folkegrupper som
praktiserte omskjærelsen av menn, var
det lite eller ikke livmorhalskreft (=cervix) hos kvinnene. I flg. min kilde
boken "Ingen av disse sykdommer" av dr. med S.I. Mc Millen - en
gjennomgang av Bibelens helseforskrifter - representerte denne kreftformen da 25% av all kreft hos
kvinner og var 80% av all kreft i kjønnsorganene. Ved flere undersøkelser i
USA i et stort materiale - hvor det også var en del jødinner - fantes det ikke
eller ytterst sjelden livmorhalskreft.
Og forfatteren spør: "Hvorfor var de jødiske kvinnene jevnt over
frie for kraft i livmorhalsen? Medisinske forskere er i dag enige om at dette
fenomen er et resultat av den gamle jødiske skikk: OMSKJÆRELSEN av menn. Et påbud
Gud gav Abraham for fire tusen år siden.." Årsaken er nesten i sin helhet
et hygienisk spørsmål. Man unngår basiller som fremkaller irritasjon og kreft
hos begge kjønn. American Journal of Obstretrics and Gyneocology peker på det
samme og lederen deres avslutter med "å
tilrå omskjæring av nyfødte gutter for å forebygge denne krefttype."
Det skulle da uten videre være klart at dette må være en sikker måte å
fjerne det meste av denne kreften på i de fleste u-land.