| Satans ansikt? Se her! |
Underlig
varsel?
Angrepet på World Trade Center
Evje den 16.09.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Verdensbegivenheter som forandrer historiens gang er
ofte de avgjørende timer og øyeblikk. Stefan Schweig kaller dem "De
evige øyeblikk" som også boken hans heter. Gen.sek. Gudina Tumsa kalte
det "the turning point" som kom til Etiopia 12.sep.1974. Enkelte
ganger følges de også av varsler fra andre verdener, som man for eks. fikk
oppleve det i en av konsentrasjonsleirene under krigen da plutselig et kors
lyste opp himmelen for fangene. Det profetiske ord har også slike bilder og
varsler som vi skal "skjønne når det skjer".
Jeg vil mene at dette enorme terrorangrepet på USAs
- den ledende verdensmakt - har slike varsler i seg. Angrepet kom mot store
symbolbygninger for denne verdensmakten: World Trade Center og Pentagon, noen
angrep syntes også å rette seg mot Det hvite hus og presidentens fly.
De rammet hardt. Verdens handel senter er ødelagt.
En kjempebygning som dekker 104 da i grunnflate, to tårn på 110 etasjer,
rommer 25000 arbeidere i hvert tårn. Ca. 150 000 trafikkerte daglig senteret.
Det tok 7 år å bygge det fra 1966 til 1973. Hvor
mange som er drept vet man ennå
ikke - men det kan samlet dreie seg om flere titusener mennesker. Det er en
katastrofe som kommer til å endre verdenshistoriens gang. Verdensmakten kan
ikke la dette skje uten at de må forsvare seg og ta dem som er involvert. Det
synes etter hvert å være mer eller mindre store deler av den muslimske
verden - med forgreininger over hele verden - også Skandinavia og Norge.
Hele det spekter av årsaker og virkning, involverte
parter, osv. osv. har jeg ikke tenkt å komme inn på her. Det skal jeg evt.
komme tilbake til siden. Allerede nå har jeg samlet mye bakgrunnsstoff fra
innenlandsk og utenlandsk presse - og vil komme tilbake til dette når bildet
begynner å bli mer avklaret.
Det jeg nå vil si litt om er det varselet som synes
å være kommet på W.T.C. og som
"Daily News" fra Philadelhia skriver om den 16. sep. 2001.
"Hevet Satan sitt stygge ansikt?" og viser oss et stort bilde av den
ene av de to tårnene. Fram av røykskyen trer det fram et stygt ansikt med
horn og skjegg. (Hvis utlegget på hjemmesidene blir god, kan du se det der.)
Bildet er tatt av Associated Press og påstås ikke å være manipulert.
Lenge ute i samme avis har de et annet oppslag:
"Et symbol er falt." "Tvillingtårnet beskrev en kapitalisme
som religion". Under skriver de at disse tårnene stod som et mektig
symbol for "the religion of capitalism" i 30 år. Hvis man skulle
angripe kapitalismen, var det det verste enkeltslaget som kunne bli slått. De
hevder at det vil bli et voldsomt press for å få bygd dette ikonet opp
igjen.
Konklusjonen
så langt er altså at det fremste symbolet for verdens kapital- og krigsmakt
er rammet like i hjerte med enorme konsekvenser - og
- hvis bildene taler sant - signaliserer det onde åndsmakters
medvirkning.
Det som er bibelsk interessant ved dette - er at den
hele kjede av forferdelige begivenheter begynte ved Eufrat. Vi kan for eks. lese Joh. Åp. kp. v.9 -10: "Løs de fire engler som er bundet ved
den store elv Eufrat! Og de ble løst, de fire engler som hadde stått ferdige
på timen og dagen og måneden og året til å drepe tredjedelen av
menneskene."
Går vi videre til kp. 16, v. 12-14 leser vi: "Og den sjette engel tømte sin skål
ut i den store elv Eufrat; og vannet tørket bort, for at der skulle ryddes
vei for kongene fra Østen.
Og jeg så at det av dragens munn og av dyrets munn
og av den falske profets munn kom ut tre urene ånder som lignet padder;
For det er djevleånder
som gjør tegn, og de går ut til kongene over hele jorderike for å samle
dem til krigen på Guds, den allmektiges store dag."
Andre steder står det også at kongen på jorden ble
så påvirket av disse kreftene at de ble dypt forvirret og da kommer jo
makten fort på avveier og kan føre oss inn i flere katastrofer.
Vi kan ikke etterspore Guds samlede og helhetlige
tanker om dette forferdelige som har skjedd. På den ene siden ser vi de
angloamerikanske kristne makter -
i alle sin ufullkommenhet og frafall - reiser
seg mot disse forferdelige demoniske kreftene. Dette har de gjort igjen og
igjen i de siste 200 år.
Samtidig er globaliseringen og verdenshandelen på
mange måter en ødeleggende makt i verden - og har sammen med WTCs ødeleggelse
og en ny stordepresjon som nå synes å være uavvendelig - signal
i seg om at mammonsmakt og handelsmakt
og oljemakt ikke skal få herje med verden. At denne "Verdens
fyrste" ødelegger seg selv - er ikke noe nytt i verdenshistorien.
Endelig har USA også vært en viktig medspiller i
Midt-Østen og i forhold til Israel. Samtidig som de er en viktig støttespiller
(40 milliarder - pluss våpenhjelp) til
Israel som det eneste demokrati og stormakt i Midt-Østen - så
er det også dypt involvert med araber-verdenens oljemakt som ligger under
store deler av verdenshandelen og verdensøkonomien. Dette har ført til at
USA - spesielt under Clinton - la et hardt press på jødene - og de har
heller ikke nå fått forsvare seg slik de burde mot terroren som har sendt
stadig flere av dem som kjøttslinterer utover Israels gater. Nå begynner
kanskje verden å våkne overfor hvilke trusler de står overfor - og presset
mot jødene vil avta. (Boken: "The secret war against jews"
forteller mye om dette dobbeltspillet..)
Hvordan disse
tingene spiller sammen i det som nå har skjedd og siden vil utspille seg i
Midt-Østen - hvor også Norge er dypt involvert - kan man bare frykte. Gud
alene vet det. Men verdensutviklingen og signalet på veggen av "Twin
towers" synes å fortelle at det er djevlemaktene fra Eufrat som nå
inntar "disse verdens herrer i dette mørke" - og de må først og
fremst bekjempes med bønn og forbønn og Ordets sanne forkynnelse. Men Gud
har to sverd - "Ordets og maktens sverd" -
og derfor må kampen også utkjempes i "det verdslige regiment" -
slik at Hans vilje også får
komme der - også i det politiske samfunnsliv i Norge!
Avslutningsvis nevner jeg også
at vi vet at disse landskapene har sterke profetier mot seg i Esaias
kp. 13-14, Jeremias kp. 50-51 og Joh. Åp. 17-18. Se ellers min artikkel "Babylon-
oljemaktens endelikt" som også ligger på nettet her. Se også artikkel
"Gamle-hunden gjør. Zreiner Gundersen advarer." I august 200 -
satte jeg lyset på det faktum at USA knapt klarer mer enn to store kriger
samtidig. Da kan det bli farlig her nord.
Luther om kvinnen i samfunnet.
Evje
22.09.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Det
er mange som vil smykke seg med troskap mot Bibelen og Luthersk teologi, men
mange rygger tilbake for tidsånden når det kommer til det konkrete og
konfrontasjoner med tidsånden.
Skal
man bl.a. stå for Bibel og Grunnlov, så betyr det også at man må være i
samsvar med Grunnlovens ånd som er "evangelisk - luthersk". Hva
sier så Luther om kvinnens plass i hjem, menighet og samfunn. De to første
områdene lar jeg ligge i denne omgang, selv om det er i hjem og familie
Luther i sin "Store
Katekisme" i omtalen av det fjerde bud
sier: "Under dette budet må vi også tale om allslags lydighet
mot overordnede, som har å befale og regjere. All myndighet går ut fra
foreldrenes myndighet" Dette er det første rike med lovgivende, dømmende
og utøvende makt - innenfor dette rikets rammer. "Skriften bruker
betegnelsen fedre på alle dem som i en overordnet stilling utfører
farsembetet - - " Romerne
talte om "pateres et matres familias-" "Således har de også
kalt sine fyrster og konger for patres patriæ, det er landets fedre".
For å forstå mer av denne grunnleggende bibelske tenkning hjem, familie det
nasjonale hus osv - som ga mye av
styrken til oppbygging av de
protestantiske riker - ser vi på Luthers kommentar til kvinnens rolle i hjem
og samfunn i hans kommentar til 1. Mosebok.
Man kan finne den i gamle utgaver eller i "Martin Luther. Verker i
utvalg" bind VI , Gyldendal s.151. Jeg siterer fra den førstnevnte
utgave: Det er en flere siders grundig utlegning av kp. 3 v.16. Han omtaler
konsekvensene av syndefallet:
"For
likesom en skjønn pike uten besvær, ja med stor lyst og stolthet bærer en
skjønn blomsterkrans på sitt hode, slik ville Eva, hvis hun ikke hadde
syndet, uten all besvær og med stor lyst og glede ha båret fosteret i sitt
liv.
Men foruten smerten med å bære og føde barn kommer nå også det
til, at Eva er under mannens makt, mens hun før var ganske fri og ikke i noen
ting mannen ulik, men delaktig i alle Guds gaver. Denne straff er også kommet
frem av arvesynden, og en kvinne bærer den med likeså liten lyst som de
andre besværligheter, som er lagt på kjødet. Derfor forblir regimentet og
herredømmet hos mannen, hvem kvinnen etter Guds bud må være lydig og
underdanig. Han er den styrende i
huset og i Staden, fører krig, forsvarer sitt, pløyer, sår, bygger, planter
osv. Derimot må en kvinne sitte hjemme og være bunden til huset, likesom
Paulus av den grunn (Tit. 2, 5) kaller henne (oikouron)
huslig. Hedningene har
avtegnet Venus (Skjønnhetens gudinne) slik; at hun står på et muslingskall,
slik at likesom muslingen bærer sitt hus med seg, slik skal kvinnen alltid være
hjemme og passe husets saker, mens hun er utelukket fra de alminnelige embeter
og styrelser i de ting som er utenfor hjemmet og offentlige, og hun må holde
seg til den huslige gjerning.
Men var Eva
blitt stående i sannheten og uskyldigheten , så hadde hun ikke bare ikke behøvd
å stå under mannens makt og styrelse, men hadde også vært en medhjelp i
styrelsen, som nå alene tilhører mennene. Men nå er kvinnene vanligvis ille
tilfreds med dette besvær og utålmodige over det, og streber av naturen
etter det som de har tapt ved synden. Og kunne de ikke annet, så legger de
likevel for dagen utålmodighet og knurren og andre unoter, selv om de likevel
ikke klarer å bekle mannlige embeter, lære og styre; men føder barn, ernærer
og oppdrar dem, det kunne de og i det er de mestere. Slik straffes Eva; men,
som ovenfor sagt, det er lutter vennlig straff, når man vil se hen til det
evige livs håp og morsæren som Gud har latt henne beholde.”
Så
vidt jeg kan forstå er Luther på solid bibelsk grunn om tidsånden liker det
eller ikke.
USA - Israel
og den kommende strid
(WTC-Israel-okt-2001)
Evje 3.10.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Angrepet
mot de to store symboler for handel og krigsmakt i verden, WTC og Pentagon,
var et forferdelig anslag mot de frie, demokratiske nasjoner
og mange
sivile liv. Det
gir selvsagt USA både i medhold av folkeretten og FN-pakten
retten til å forsvare seg, rett til å sikre seg mot nye angrep og
angripe de som utførte ugjerningen.
Det
som imidlertid synes å komme lite inn i disse vurderingene er den åndelig
dimensjon, som etter hvert avtegner seg i det videre storpolitiske bildet.
Massemedia er stort sett opptatt av å bortforklare at Vesten og deres
allierte er i krig med den muslimske verden og dens åndsmakt - som kjenner
omtaler som demoni. Opplysningene som nå kommer - og som forsøkes skjult i
det lengste - er de signalene som peker i denne retning.
For
det første prøver de store media i verden å legge lokk på opplysningen om
at Saudi-Arabia, Emiratene og flere av statene i Den persiske Gulf nekter USA
adgang til deres territorium for
sin krigsinnsats som de fikk i Gulfkrigen. Det er et svært dårlig
signal nå som USA og Vesten ønsker å bygge en storkoalisjon mot bin Laden,
terrorismen og Taliban, hvor de får med seg den muslimske verden og setter
Israel på sidelinjen.
For
det andre finner vi kanskje forklaringen i at de fleste av Saudifamilien er
reist til Sveits og sine boliger og pengekilder der. Det tyder på en
palassrevolusjon
I Mekka og at nye og mer muslimsk radikale krefter har tatt over.
For
det tredje kommer det nå en rekke signaler på at flere muslimske stater er
involvert og har ligget bak og trukket i trådene. Det dreier seg ikke bare om
småstater - men tunge ledende stater som Egypt. Om det er staten eller de
sterke kreftene som drepte Sadat o.a. er ikke klart ennå - men det kommer nok
til overflaten når det enorme etterretningsapparatet graver seg ferdig. Men
bildet tegnes etter hvert mer og mer tydelig. Det er de dypere åndskrefter
som spiller opp - og lederne bør søke etter den totale virkelighet for å gjøre
det som er rett og igjen opprett rettferdighet og fred.
For
det fjerde vet vi - ut fra
Bibelens Ord at farlige -
at demoniske krefter skal utgå fra områdene ved Eufrat (Konf. Joh. Åp.
Kp.9,13-15 og
kp. 16, 12-14)
de omtales
som djevleånder
og skal forårsake store ulykker på jorden. I relasjon til disse
Ordene er det verdt å merke seg at da Saddam Hussein i Iraq ved Eufrat i de
gamle babylonske landskaper - gikk til angrep på Kuwait under Gulfkrigen -
tryglet bin Laden saudiene om å starte en "hellig krig" mot
Hussein. Som de pengekjære realpolitikere de var og er - ba de amerikanerne
komme og knekke Hussein. Bin Laden ble rystet over at man kunne be "Den
store satan" USA etablere seg på deres hellige jord i selv muslimenes
hjerteområde - Saudi-Arabia med Mekka og Kabaen. Han tok sin tre koner og
barn og fortrakk til
Sudan
ved Kartum og begynte å bygge opp sitt nettverk bestående av
tidligere krigsveteraner fra krigen i Afghanistan. Ondskapen startet altså
ved Eufrat. (Les
for øvrig: Esaias kp. 13-14, Jeremias kp. 50-51 og Joh.Åp. 17-18 om de
babylonske landområder.)
For det femte kommer det nå opplysninger om at
"Terrorangrepene i USA stanset en amerikansk plan
om en omfattende løsning i Midtøsten," i flg. New York Times og Aft.
d.d. Den skulle gå ut på å gi Arafat Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem
som hovedstad. Dette var en hovedplan for Bill Clinton som nå Bush/ Powell
skulle presentere. Da smalt det! De fikk et terrorangrep som befolkningsmessig
kanskje tilsvarer det som jødene nå har vært gjennom i Intifadaen. Nå
synes USA igjen å ville tilby denne planen for å få med seg araberverdenen
- samtidig som de utelukker Israel fra krigføringen som de gjorde det i
Gulfkrigen. Det lover ikke godt.
Kvinnen,
Luther og
P.E.Valand.
Av
Jørgen Høgetveit,
8.10.01
I Dagen for 9.okt. d.å. har overnevnte et noe underlig innlegg om dette tema. Etter kun å ha sitert at en "kvinne skal sitte hjemme og være bunden til huset", fortsetter han med en lengre utlegging om at vi "kristne er ikke bundet til Luther, men til Bibelen." Dette er det heller ingen sann lutheraner som vil protestere på - men det er heller ikke saken. Noe behendig ungår han å sitere hva jeg uttrykkelig sa: "Så vidt jeg kan forstå er Luther på solid bibelsk grunn om tidsånden liker det eller ikke". Hva sier så Bibelen - som Valand så kraftig understreker betydningen av - men ikke siterer med et ord. Jo, nettopp det som Luther viser til i Tit 2,5 - hvor han taler om at kvinnen skal være (oikouron) huslige. Og for å sitere dette bibelavsnitt så lyder 2,4-5 slik: "for at de kan lære de unge kvinner å elske sine menn og sine barn, å være sindige, rene, huslige, gode og lydige mot sine egne menn, for at Guds ord ikke skal bli spottet!" At Luther slår dette kraftig fast - som en hovedsak for kvinnen - så er fordi dette er en dyp og viktig kristen sannhet som mange kulturer før - og nå vår kultur - ja hele den vesteuropeiske kultur - er i ferd med å glemme totalt. (Se under) Dette er en dyp tragedie som ikke bare dreier seg om slike ting som PEV nevner "svikt mot små barn og huslige plikter" - det stikker mye dypere At Luther samtidig ikke skulle ha lest og forstått bl.a. Ordsprogene 31, 10 flg. om den gode hustru som både driver håndverk og handel i samfunnet - har jeg ikke studert, men anser det for selvsagt at han forstod. Luther var ingen liten teolog. Dessuten hadde han selv en meget aktiv og god kone som var den noe upraktiske Luther en god "medhjelper" - uten å være hans eller samfunnets herskerinne, noe hun altså etter Skriften ikke skal være. Går man så til de 7 nøklene i den jødiske kultur, så dreier det seg nesten utelukkende om Ordet og hjemmets sysler og fester, -. Dermed anser jeg å ha svart på PEVs anliggende.
Det som imidlertid skremmer meg i vår norske utvikling - er at så få forstår og setter fokus på vårt største samfunnsproblem som er i ferd med å ødelegge oss som nasjon: barnetallet. Og det har nettopp sammenheng med prioritering av hjem, mor, huslighet, barn og omsorg, nettopp kvinneverdier som tråkkes flate blant oss. Hvordan kan jeg si det? Den første som gjorde meg oppmerksom på det var Kåre Willoch som for en god del år siden uttalte til Fædrelandsvennen, at det lave barnetallet er vårt største politiske samfunnsproblem. (Kanskje man i den sammenheng kunne fortelle meg hvorfor Paulus taler om å "bli frelst gjennom sine barnefødsel"?(1.Tim.2,15) Kan det ha noen med at det kristne liv er livets kultur og gir seg slike utslag?)
Det er få jeg har sett i kristne rekker uttale seg til denne katastrofen som nå herjer våre vesteuropeiske samfunn - inklusive Norge - hvor hjem- og morskulturen, ja hele vår kultur rett og slett dør ut. (Konf bl.a. boken "Moder-Mordet" UI-forlaget)
Tyskerne har forstått at når den tyske nasjon faller fra godt 80 millioner til rundt 60 på noen få tiår, så har det enorme konsekvenser. Hver kvinne som nå føder 2 barn og tar omsorgen for dem - får fulle pensjonsrettigheter, sier den tyske forfatningsdomstol - og Schrøder har lagt seg flat. Prof. Skirbekk har forstått den demografiske katastrofe som rammer oss. Tidligere sentralbanksjef H. Skånland sier det slik i Aft. 11.09.unde overskriften "Barna vi må savne": "Kombinasjonen av eldrebølgen og lave fødselstall vil skape alvorlige finansielle og realøkonomiske problemer i de fleste europeiske samfunn -" Han avslutter med :"Vi kjenner historiske eks. på at folketallet har gått ned" - av flere årsaker - " men at en hel folkegruppe, som den europeiske , viser tegn til å forvitre som et resultat av enkelt menneskets egne valg m.h.t barnefødsler, er noe fundamentalt nytt. - - De politiske, sosiologiske og kulturelle konsekvenser er kanskje langt viktigere, men det ligger utenfor mitt tema." I fra 1970 - 1990 hadde vi store barnekull, kvinnene på vei ut i arbeidslivet og en fødselshyppighet på 2,8. Fra 1990 - 2030 finnes ingen slike reserver, barnefødsler er bare 1,8 og innvandring er eneste løsningen. Slik vil våre samfunn bryte sammen uten forsvar, knekt økonomi, manglende arbeidskraft, import av fremmede religioner og kulturer osv. osv. Dette er bare smakebiter, men vi skal få smake morsrollens og huslighetens sammenbrudd ennå verre enn i dag. Spør man så hvorfor dette har skjedd og skjer synes jeg følgende er en iøynefallende forklaring.
Når kvinnen skal bli lik mannen forsvinner kvinnen ut av hjemmet, hjemmene og familielivet ødelegges mer eller mindre og skilsmissens katastrofer er for lengst over oss. Manglende stabilitet fører til sterkt nedsatt barnetall. Likhetstenkning fører videre til at fosteret må fjernes når graviditet oppstår og hindrer karriere. Når mann og kvinne er like - betyr det heller ikke noe hvem som ligger med hvem. Homofili blir det heller ikke barn av. Manglende prioritet av hjem og "huslighet" fører igjen til manglende fellesmåltider, tid og fellesskap - med igjen en rekke av de mentale og fysiske plager barn, unge og eldre sliter med i dag. Manglende konsentrasjon om slike kvinneverdier som huslighet, demografi m.m.- burde være en interessant oppgave for media og grave dypt i med sin avdekkende journalistikk - men det er vel for farlig både for anseelse og opplagstall? Både Luther og vår gamle lutherske kultur basert på Skriften har megen visdom som man først kunne kikke på.*
Evje
23.10.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Programmet "Puls" hadde et underlig vinklet
program om omskjærelse av menn. Kun de negative sidene ble fremholdt om denne
praksis som fremdeles gjennomføres i 2 milliarder av verdens befolkning. Kan
så dette være så ødeleggende som "Puls" fremstilte det gjennom
intervjuer med helsevesenets folk o.a.? Nei, selvsagt ikke.
Omskjærelsen av menn stammer tilbake til Gamle
Testamentet og paktstegnet Abraham fikk av Gud (1.Mos 17,10-12.) Skaperen selv
ga råd om hva han skulle gjøre - og Abraham visste at Guds råd var gode og
burde følges. Og det ga svært gode helsemessige resultater, det fant man ut
ca. fire tusen år senere. Da fant man nemlig ut at i alle folkegrupper som
praktiserte omskjærelsen av menn, var
det lite eller ikke livmorhalskreft (=cervix) hos kvinnene. I flg. min kilde
boken "Ingen av disse sykdommer" av dr. med S.I. Mc Millen - en
gjennomgang av Bibelens helseforskrifter - representerte denne kreftformen da 25% av all kreft hos
kvinner og var 80% av all kreft i kjønnsorganene. Ved flere undersøkelser i
USA i et stort materiale - hvor det også var en del jødinner - fantes det
ikke eller ytterst sjelden livmorhalskreft.
Og forfatteren spør: "Hvorfor var de jødiske kvinnene jevnt over
frie for kraft i livmorhalsen? Medisinske forskere er i dag enige om at dette
fenomen er et resultat av den gamle jødiske skikk: OMSKJÆRELSEN av menn. Et
påbud Gud gav Abraham for fire tusen år siden.." Årsaken er nesten i
sin helhet et hygienisk spørsmål. Man unngår basiller som fremkaller
irritasjon og kreft hos begge kjønn. American Journal of Obstretrics and
Gyneocology peker på det samme og lederen deres avslutter med "å
tilrå omskjæring av nyfødte gutter for å forebygge denne krefttype."
Det skulle da uten videre være klart at dette må være en sikker måte å
fjerne det meste av denne kreften på i de fleste u-land.
Men en like fantastisk opplysning er knyttet til hvilken
dag Gud forordnet at omskjærelsen skulle finne sted på: den
- 8 - åttende dagen! Når man skjærer i det blodig lem - er det
fare for forblødning. Men så viser det seg
at "det viktige koaguleringsstoffet, K-vitamin, ikke produseres
i normal mengde før fra femte til syvende levedag." Et annet stoff -
også viktig for å stoppe blødning er prothrombin - som bare er 30% av det
normale den tredje dagen barnet lever - men det øker raskt og "når den
åttende dagen et nivå som til og med er høyere enn normalt, 110%" - for
å sige til 100%. "Det betyr at et åtte dager gammelt barn har mer prothrombin
enn noen annen dag i hele dets liv" "Tar man hensyn til K-vitamin
og prothrombinverdiene er den åttende levedagen det rette tidspunkt å omskjære
en gutt på." Jeg kan forsikre mine lesere om at Abraham ikke drev kjemisk
- biologisk forskning, men han lød sin Skaper - og det ble regnet han til
rettferdighet, liv og salighet. Skriften er full av slike god helseforskrifter
- og hadde en fulgt dem - ville en spart mange liv og store summer både i
i-land og u-land. Skal man informere fra NRK - så får man også ta med hele
virkeligheten!*
Til
toppen
"Personlig kristen" - protestantisk sivilisasjon!
Evje
31.10.2001
Av
Jørgen Høgetveit
Det
er med stor undring man leser biskop Bondevik advarsler mot å bruke ordet "personlig
kristen." I flg. media uttalte han at "det er feil når vi gjør
troen individuell og ensom, og at troen hører til i et fellesskap." Om
det er korrekt gjengitt, er det usedvanlig grunt tenkt, ja direkte feil i
forhold til hele den protestantiske sivilisasjon.
Denne
hviler i flg. kirkehistorikeren Ivar Welle på et høyst personlig møte med
Jesus Kristus i rettferdiggjørelsens
under - som gjenreiser og skaper frigjorte, personligheter i den frigjørende
og fornyende kraft som Luther gjenoppdaget - og som bl.a. ble satt inn som
basis i vår Grunnlov § 2. Dette
i strak motsetning til å bli "født som originaler og dø som
kopier". - som det ofte skjer i dag etter gjennomgang i de forskjellige
kollektive kverner - bl.a. i norsk skolevesen og andre vesener i vårt - etter
hvert sterkt kollektivistisk pregede samfunn som maler personlighetene til en
grå masse.
Denne
personlige, individuelle frihetsarv
har gått den lange veien fra
apostlene i NT som krevde den grunnleggende
personlig RETT - samvittighetsfrihet, tale og møterett: Vi skal lyde Gud
mer enn mennesker. Det samme ekkoet
igjen i Worms da Luther overfor makter og myndigheter sa at det er ikke tilrådelig
å tale mot sin samvittighet!
Han hadde gjenoppdaget den
personlig mottatte "rettferdiggjort
ved tro på nåden i Ordet alene - og denne frihet kunne han ikke vike
fra. Han krevde sin guddommelige personlige rett.
Om
denne strid sier den kjente kirkehistoriker Ivar Welle: "Denne sannhet
fikk verdensomspennende følger. Før hadde virkelig tankefrihet, talefrihet,
religiøs toleranse, frihet i samfunnet, og all annen frihet vært umulig så
langt kirkens myndighet strakk seg. Nå ble det annerledes." Luther fikk
leve i den religiøse frihet - men alle de andre frihetene kom etter - og
spredde seg etter hvert til Norges Luther, Hans Nielsen Hauge og Gr.l. av
1814.
På
denne personlige frigjøring hviler våre protestantiske sivilisasjoner - og
rettstater. (Ikke rart at de skranter nå for tiden.)
Den
tankekvasse teolog og filosof Olav Valen-Sendstad omtaler denne sivilisasjonen
slik når han taler om "de
protestantiske systemer".
Han
sier det er "individualismens
verden" i motsetting til de kollektive som stammer fra Moskva, Rom
eller for så vidt andre diktaturer eller totalitære styreformer som står
for sosialisme/ kommunisme eller katolsk fascisme.
Han
sier videre at dette synet på individet, enkeltmennesket og menneskeverdet fører
til at man her vokter over: "det
enkelte menneskes religiøse tro, intellektuelle overbevisning,
samvittighetsfrihet, dyktighet, initiativ og innsatsvilje som grunnverdier som
det våkes over."
P.g.a.
denne grunnleggende individualisme - blir det politiske ideal demokratisk, sosiologisk svarende at det kirkelige
ideal ligger i det alminnelige prestedømme, og at vi i økonomisk
henseende får en prinsipiell
privat-kapitalisme som skaper velferdsstatene. (Her er han helt på
linje med Max Weber, sosiologiens grunnlegger). Vår frie velordnede
Velferdsstater er ikke vokset ut av rene lufta, men ut av et bestemt
menneskesyn og dets frihetsrett, bygde på hin enkeltes frigjorte sjel i et personlig
fellesskap med sin Far og dermed sitt medmenneske.
Evje 31.10.2001
lyder det i siste utgave av Jerusalem Post (12.10)
som nettopp dumpet inn i posten. Det er en
redaktør som peker på betydning av at
Bush "taler for å skape en Palestinsk stat som en omfattende
initiativ for fred i Midt-Østen" -
Det "kan kun bli sett på som en stor strategisk seier for
terrorismen." Han sier videre: "Jeg er kvalm over at USA selger
Israel".
Han minner om at vi har å gjøre med mordere, løgnere,
bedragere og tyver. "Dette er en konflikt mellom rett og galt, godt og
ondt". Han mener Bush`s beslutning vil resultere i mer blodspill,
bortenfor vår forestillingsevne.
Han peker på den innlysende sannhet, at Bin Laden
- p.g.a. den ettergivenhet som USA viser nettopp i Israelspørsmålet nå
blir utropt til helt over hele den radikale muslimske verden. Disse som siden
jødestaten ble grunnlagt - har hatt som mål: ødeleggelsen av Israel og
fortsette å bygge det muslimske hegemoni over hele verden. De har prøvd seg
to ganger før i Vestens historie.
Det er livsfarlig - uansett hvor stor oljerikdom som
står på spill for Vesten - å alliere seg med totalitære stater som alle de
arabiske er. Og det er selvsagt aldeles umulig med en mann som Arafat,
"far til dagens moderne terrorisme" med mye amerikanske blod på
hendene, 30 år med flykapringer,
slakting av jøder under Olympiaden, osv. osv. , og som "belønning for
dette får han en egen stat." Signalene
blir farlig feil!
Han avslutter med å understreke at Bush ikke bare
svekker forsvaret av Israel - men oppmuntrer terrorismen og "beveger
verden et steg nærmere atomkrig" med sine beslutninger.
Det siste er ganske sikkert riktig i.o.m. at The
Times for noen dager siden opplyste at Bin Laden hadde skaffet seg atomvåpen
av forskjellig slag - i tillegg
til biologisk og kjemiske våpen, som han
ikke har nølt med å bruke.
USA har en soleklar rett, hjemlet i de fleste
internasjonale avtaler til å forsvare seg
selv, sitt land og sine borger -
uansett hvor langt borte fienden måtte være. Men de har ikke rett og
"det skaper ikke fred å kaste
smånasjonene til ulvene" som sir Winston Churchill advarte Chaberlain
mot da han lot Hitler få en bite av Zekoslovakia (Sudeterland) i 1938 i Mùncheforliket.
Syv mnd. senere fikk han rett - Hitler brøt avtalen i mars 1939 - og så gikk
verdenshistorien sin skjeve og blodige gang.
Jørgen Høgetveit:
- Barnetallet må inn i norsk politikk
- I Tyskland får mødre med to eller flere barn fulle pensjonsrettigheter fordi nedgangen i fødselstallene undergraver fundamentet for hele nasjonen. Nå må også politikere i Norge komme på banen i denne saken og forstå helheten fra ideologiene til denne praksis som ødelegger nasjonen, sier Jørgen Høgetveit.
Høgetveit viser til at den striden som
i dag herjer i Kristent Samlingsparti hadde sitt utgangspunkt i at han på Kristent
Samlingspartis landsmøte i 2000 tok opp den katastrofale nedgangen i fødsler
i Europa. Han er meget skuffet over den avsporing som har skjedd - og at avsporingen
har ført til den striden som i dag herjer Kristent Samlingsparti.
Viktig sak - Denne diskusjonen på Landsmøtet 2000 førte
til at det ble nedsatt en komite som skulle utrede dette med antallet fødte
barn, årsak og virkning. En helt sentral måte å tenke på i det som har
gitt oss denne situasjonen, er den sosialistiske likhetstenkemåten som Vestens
samfunn har vært plaget med i nesten 100 år og som har vært en viktig faktor
i ødeleggelse av ekteskap og familieliv. Den er en grunnleggende faktor i
både forsterdrap- og homofilistriden.
Dette førte til at vi måtte se logisk på Bibelens,
Grunnlovens §2 og Luthers kvinne- og mannssyn. Og da var det ikke minst viktig
å se på hva som var kvinneverdier og mannsverdier og hva som er viktig for
samfunnet. Og her kom kvinneverdiene klart i fokus både med hensyn til ekteskap/familie,
barnetall/barnefødsler og omsorgsarbeid som likhetstenkingen utfordret på
det sterkeste.
Såvidt jeg kan se, er det kun Kristent Samlingsparti
og denne komiteen som her i landet har tatt opp dette grunnleggende politiske
spørsmålet. Og i Kristent Samlingsparti druknet hele denne debatten i det
forferdelige dumme spetakkel som har herjet partiet siden landsmøtet i sommer,
og som er meget beklagelig, sier Høgetveit.
Europa ser alvoret - Her i Norge har tidligere sentralbanksjef
Hermod Skånland rykket ut i Aftenposten 11. september dette år og sagt at
kombinasjonen av eldrebølgen og lave fødselstall vil skape alvorlige finansielle-
og realøkonomiske problemer i de fleste europeiske samfunn, også det norske.
Han refererer til to perioder, en fra 1970 til 1990 og en fra 1990 til 2030.
Skånland sier at i den første perioden kunne
man møte eldrebølgen med en sterk vekst av befolkningen i arbeidsdyktig alder,
samtidig som en økende del av disse, særlig kvinner, gikk ut i arbeidslivet.
I neste periode blir det ingen annen vekst i yrkesbefolkningen enn den som
kan tilskrives innvandring. Så langt Skånland, sier Høgetveit og fortsetter:
- Dette meget alvorlige skyldes at fruktbarheten
har gått ned fra 2,8 i 1960 til 1,75 20 år senere, noe som på sikt ikke kan
holde befolkningen oppe uten innvandring. Skånland sier at de sviktende fødselstallene
vil gi oss problemer innen helse og privat sektor.
Videre viser han til at vi kjenner til flere
historiske eksempler på at folketallet har gått ned. Men at en hel folkegruppe
som den europeiske er i ferd med å forvitre, som et resultat av enkeltmenneskers
egne valg med hensyn til barnefødsler, er noe fundamentalt nytt. Skånland
forteller at også de politiske, sosiologiske og kulturelle temaene er langt
viktigere, men dette ligger utenfor hans kompetansefelt. Det er jo klart at
hele innvandringssaken reiser slike spørsmål.
Norge IDAG - I Tyskland har de forstått alvoret når de
sier at alle kvinner som har to eller flere barn, har i kraft av dette opparbeidet
fulle rettigheter i folketrygden. «Et fullverdig arbeid, kanskje det viktigste
arbeidet», sier domstolen.
Forbundskansler Gerhardt Schrøder har lagt seg
flat for Forfatningsdomstolen. Han har forstått det som avisen Norge IDAG
avsluttet sin artikkel med, nemlig at selve bærekraften i samfunnet går mot
sammenbrudd. Europa står overfor et demografisk selvmord som en aldri før
har sett i noe folkeslags historie. Alt er resultatet av en familiefiendtlig
politikk, sier den tyske Forfatningsdomstolen.
Domstolen har kastet «hansken» midt i ansiktet
på politikerne. Nylig kom det også ut en meget interessant bok på Universitetsforlaget
som heter «Moder-mordet». Denne boken har en god del meget interessante tanker
om det samme temaet i det det pekes på at selve det kulturelle grunnlaget
for omsorgen i samfunnet er i ferd med å forvitre fordi selve mors-kulturen
forvitrer, sier Jørgen Høgetveit.
For å oppsummere ser man nå for seg en nasjon
og kultur med kraftig synkende barnetall som igjen fører til synkende forsvarsevne
og redusert arbeidskraft i hele samfunnet - ikke minst i omsorgsyrkene. I tillegg kommer så de politiske, sosiologiske
og kulturelle problemer p.g.a. den store innvandringen som må til for å kompensere
de lave barnetallene.
- Jeg spurte forsamlingen om hva som var det største politiske problem. Siden
ingen svarte, kom jeg med svaret selv. Med referanse til tidligere statsminister
Kåre Willoch. Senere kom store oppslag i Der Spiegel som Norge IDAG
har gjengitt, intervju med professor Skirbekk og kronikk i Aftenposten av
tidligere sentralbanksjef Hermod Skånland. Dette viser at den europeiske befolkning
er i ferd med å forvitre med enorme konsekvenser som følge av svært lave fødselstall,
sier Høgetveit og fortsetter:
Dette selvfølgelig på basis av Bibelen og Grunnloven som er partiets fundament.
Formann i utvalget ble Stein Henriksen. Ellers ble sogneprest Olav Berg Lyngmo
og jeg også medlemmer av utvalget. Henriksen har jobbet med grunntekster i
hele sitt liv. Jeg har jobbet med familiepolitikk og lovgivning om dette,
siden 1976.
Høgetveit poengterer at ute i Europa forstår man at man er i ferd med å utradere
seg selv på grunn av den likhetstenkingen og ødeleggende familiepolitikken
som har vært ført. Derfor gjenreiser man kvinneverdiene og barnetallet.
Høgetveit er glad fordi avisen Norge IDAG har fanget opp disse signalene fra
Europa og satt fokus på saken på en fin måte. Dette blant annet ved å presentere
det som den tyske Forfatningsdomstolen har kommet fram til.
Det vil også gi store finansielle og realøkonomiske problemer i de europeiske
samfunn.
Nå må politikerne snart se helhet og sammenheng - fra ideologier til praksis
og problemer - før vi ødelegger våre samfunn, avslutter Høgetveit.
Svein Villy Sandnes
«Kampen om menneskerettene»
I
tiden rett etter siste verdenskrig kom det ut flere solide verk om
menneskerettene - blant dem Sigurd Opdahls bok: Kampen om menneskerettene.
Etter
vår mening er dette den bok som har det videste utsyn om menneskerettenes
tilblivelse, deres åndelige røtter og dyptpløyende
forståelse av deres prinsipielle og tankemessige sider.
I
tillegg hadde Sigurd Opdahl en sjelden evne til å fremstille tungt og viktig
stoff på klar og lett tilgjengelig måte - noe som også denne boken bærer
preg av.
I
vår tid hvor Grunnloven med dens grunnleggende rettstenkning for Norge er
oppe til debatt og revisjon er det uhyre viktig at man besinner seg på denne
eviggyldige rett denne boken taler om. Norge har to øyenstener heter det:
Bibelen og Grunnloven. Sterke krefter ønsker å kutte rettens røtter i Norge
fri fra dens bibelske basis. Det vil bety at man skjærer av røttene til den
retten som har båret vårt folk siden Hellig Olavs love på Moster i
1024 og som ble fornyet ved Grunnloven av 1814. Mosterloven begynte med: «Det
er det første i vår lov at vi skal bøye oss mot øst og be til Kvite Krist-»
og Grunnlovens § 2 taler klart og sterkt om «Den evangelisk- lutherske
Religion forbliver Statens offentlige Religion.»
Verden
mørkner rundt oss og daglig ser og hører vi at menneskerettene stadig
krenkes ute i verden - og dessverre også i vårt land.
På
denne bakgrunn er det med stor glede og takknemlighet vi i Akademi for Kristen
Folkeopplysning på Krossen Media nå kan sende dette grunnleggende verket ut
til det norske folk igjen. En hjertelig takk til
Gyldendals Norske Forlag som har
overtatt rettighetene til Land og Kirke. Og en like stor takk til Sigurd
Opdahls familie som har gitt oss tillatelse til å trykke opp igjen dette
verdifulle verket.
Vi
tror at det norske kristenfolk vil spre
denne boken utover både i bønn og arbeid - når de igjen får se
hvilken arv vi har og hva som er i ferd med å gå tapt.
Måtte
det lykkes!
Koklebygda
under Fare i Evje og Hornnes kommune
den 20. juni, år 2000
Jørgen
Høgetveit
«Åndskamp
i
skole og samfunn»
Førsteutgave i 1984-85. Nyutgivelse 2001.
Forside intro:
Oppgjøret om bruken av det tyske - og Europas største
kulørte ukeblad STERN - i norsk skole i begynnelsen av åttiåra - ble en av
de hardeste skolestrider i Norge i nyere tid. Den var et sviende oppgjør med
totalitære krefter både på høyre og venstre siden i skole og media.
Verdens største mediaskandale - Sterns trykking av
Hitlers falske dagbøker utspant seg på slutten av Stern-striden - og viste
hvilke åndskrefter og ideologier man drev og innførte i norske barnesinn.
Henri Nannen var tidligere konform nazist. Han og flere av redaktørene måtte
gå av og flere av journalistene ble dømt i tysk forfatningsdomsstol til 4 års
fengsel. Noe senere ble det også laget et stort dokumentarprogram om saken
som gikk fire kvelder på TV2.
Boken er fremdeles topp aktuell - både på grunn av
utviklingen i norsk skole - og den nylig avsagte dom i Storbritannia mot en av
de sentrale sannhetsvitner i forbindelse med Hitlers falske dagbøker, den
britiske historiker David Irving.
Boken er utstyrt med et nytt fyldig forord som summerer
opp en del stoff og setter striden ennå bedre inn i sin rette ideologiske
sammenheng og aktualiserer stoffet.
Anbefalinger:
Statsråd Kåre Kristiansen.
«Jeg vil anbefale alle som interesserer seg for
foreldrenes rett til å velge oppdragelse og undervisningsmateriell til å
lese denne boken. Den gir for det første et klart bilde av hvor utvannet
respekten for foreldreretten er blitt, og den gir også et skremmende bilde av
hvor langt avdriften fra skolens kristne grunnlag er kommet. For alle som ønsker
å bevare vårt tradisjonelle verdigrunnlag i skolen og for alle som mener at
foreldrene fortsatt skal være de som har den avgjørende innflytelse på sine
barns oppdragelse, er boken et nødvendig vekkesignal.
Saken viser at det ikke er nødvendig for foreldrene å
avfinne seg med et hvilket som helst diktat. Det nytter å kjempe imot også på
dette området. Jørgen Høgetveit skal ha takk fordi han har tatt på seg de
påkjenninger som har vært forbundet med å vise nettopp dette. Jeg anbefaler
boken på det beste.»
Rektor Ole Øystese, Norsk Lærerakademi:
«Vesentlige sider ved åndskampen i skole og samfunn
kommer på usedvanlig klar måte til uttrykk gjennom Stern-striden. Jeg er
derfor meget glad for det rike dokumentasjonsarbeidet som er samlet og lagt på
bordet. Det er av betydelig verdi at pressens usaklighet blir dokumentert så
ettertrykkelig som her er skjedd. Men det mest forstemmende i striden er
kanskje likevel lærerorganisasjonenes rolle i saken. Lektorlaget argumenterer
kraftig til forsvar for lærernes frihet i skolen - en frihet som han åpent
annonserer at han vil bruke til å trosse både foreldrene og skolestyrets syn
på hva som er høvelig lesestoff for barna i skolen. Bokens dokumentasjon
representerer et arsenal som kan bli av stor betydning i kampen om skolen og
mot nedbrytende krefter i samfunnslivet.»
Redaktør Finn Jarle Sæle.
«Denne boka tar sitt
utgangspunkt i det apologetiske program apostelen gir oss i 2. Kor. 10,4 ff om
å ta alle tankebygninger som reiser seg mot kunnskapen om Gud til fange under
lydighet mot Jesus Kristus. Derfor prøver den heller ikke å beskrive åndskampen
i et nøytralt idéhistorisk perspektiv. Men den inneholder ikke mindre sann
og glitrende analyse av den grunn. Dertil er den utrolig informasjonsrik og
tankevekkende.
Utgangspunktet for denne boka
er den enestående verdi som mennesket har, slik det er skapt i Guds bilde og
elsket av ham. Boka dokumenterer innsiktsfullt og fra en rekke synsvinkler
hvordan pornografien bryter ned det kristne menneskesynet. Pornografien er
menneskeforakt. Den regner bare med mennesket som driftsvesen. Etter å ha
lest denne boka har en en klarere innsikt i hvilke krefter som brytes i vår
kultur. Boka viser at det er en åndskamp i vårt samfunn i dag og hva denne
kampen står om.»
Pris kr. 149,- , 140 sider. Ny, forstørret og forbedret utgave.
Evje den 19.11.2001.
JH
